Brasil no construirá nuevas centrales nucleares a corto plazo

Brasil no prevé construir centrales nucleares en los próximos diez años, descontando Angra III en Río de Janeiro que está en construcción, informó el secretario ejecutivo del ministerio de Energía, Marcio Zimmermann, en declaraciones divulgadas hoy por el ministerio.

“El último plan, que es hasta 2020, no consideró ninguna central nuclear porque no hay necesidad, la demanda se atiende con hidroeléctricas y energías complementarias como eólica, térmica y gas natural”, dijo Zimmermann durante un evento el martes, cuyo contenido fue divulgado el miércoles por el ministerio (más…)

1336369295818fukushima-detalledn

Veinte colegios detectan alta radiación a 60 kilómetros de Fukushima

Las secuelas del desastre de Fukushima todavía son palpables. Un grupo ciudadanos ha denunciado la presencia de altos niveles de radiación cerca de más de 20 escuelas de la ciudad de Koriyama, a 60 kilómetros de la central nuclear que sufrió la catástrofe, según ha informado la agencia Kyodo.

Los documentos de la junta educativa también constatan que existen “puntos calientes” en estos colegios, siendo 14 colegios de primaria, siete de secundaria y cinco guarderías de la ciudad. Estas mediciones fueronrealizadas por los colegios en abril tras la orden de la junta directiva para calcular los niveles de radiación en el aire en torno a cunetas, setos y sumideros de sus instalaciones. (más…)

japon-sin-nuclear1

Japón sin nuclear: 54 reactores apagados

Con la parada de la central nuclear de Tomari, Japón quedó hoy libre de energía nuclear después de cuatro décadas –el país es parte del club atómico desde 1966. Ahora Japón enfrenta una oportunidad histórica al mismo tiempo que da una lección al mundo sobre lo prescindible de esta fuente energética. Sus líderes tienen la responsabilidad de abandonar definitivamente la nuclear y avanzar en una red eléctrica inteligente, eficiente, segura, renovable y barata, que haga frente al cambio climático. No hay lugar para la nuclear allí. (más…)

Es posible vivir sin nucleares, destaca Siemens en al aniversario de Fukushima

Martes, 13 de marzo de 2012 Luis Merino

En este tiempo en el que quienes provocan los problemas parecen salir triunfantes de todas las crisis, la energía nuclear no iba a ser menos. La Asociación Nuclear Mundial dibujó la semana pasada un futuro atómico con “mayor seguridad”. Pero Siemens, una de las empresas que más ha contribuido al desarrollo de esta tecnología en las últimas décadas, y que abandonó tras el desastre en Japón, prefiere escribir otro final a esta historia. (más…)

mapanuclear

Nuevo mapa sobre peligro nuclear interactivo con facebook

Clic aquí para acceder al mapa

Clic aquí para acceder al mapa

Atucha II el elevado costo de lo anacronico NOTA DE PRENSA

Atucha II: la central nuclear más cara del mundo

“Atucha II puede ser considerada la central que más ha tardado en construirse y la más cara del mundo en relación con el costo que implicará cada kilovatio instalado.”

Rosario 12 de marzo del 2012. A un año de la tragedia nuclear de Fukushima, Japón y a 6 meses de la inauguración “virtual” de la Central Nuclear Atucha II, Taller Ecologista presentó el informe “Atucha II: el elevado costo de lo anacrónico” el cual aporta información empírica sobre los costos implicados en la construcción de dicha central.

Taller Ecologista analiza el invertido logro al arribar algunas cifras verdaderamente superiores respecto del total gastado en la construcción de las centrales nucleares alrededor del mundo.

Una simple suma de estos valores da como resultado la estimación de que en dólares corrientes la construcción de la Central Nuclear Atucha II demandó un total de U$S 5.349 millones. Para una central con una potencia neta de 692 Mwe, esto implica un costo de U$S 7.730 por Kwe neto el cual se eleva a U$S 9.290 por Kwe si consideramos las deudas pendientes vinculadas a la obra en el año 2001, las cuales ascendían a 1.080 millones de dólares. Y este cálculo aproximado, no contempla siquiera los costos que implicarán las reformas y la puesta en funcionamiento de la central durante los próximos dos años, ni los gastos que supone el mantenimiento ni la operatividad de la misma. En contra posición, el costo estimado de construcción de nuevas centrales nucleares a nivel mundial es de U$S 5.000 por Kwe.

“En la apuesta anacrónica por la energía nuclear los beneficios acaban en bolsillos privados, los riesgos se socializan, se derivan a las generaciones futuras y a los contribuyentes. Hoy, los responsables de la política energética en el país tienen una oportunidad histórica de abandonar un camino peligroso, tecnológicamente obsoleto y económicamente insostenible, para apostar por una utilización de los recursos públicos en otras alternativas, más seguras, más económicas, más limpias y eficientes”. Señalo Pablo Bertinat Coordinador del Área Energía de Taller Ecologista.

 

Ver el documento aquí

Imagen relacionada al informe en alta calidad 1

Imagen relacionada al informe en alta calidad 2

image6

Los Verdes proponen en el Congreso Nacional el cierre de las plantas nucleares

A un año de la tragedia nuclear de Fukushima.

Los Verdes piden cerrar todas las plantas atómicas en Argentina para 2020

A un año de la tragedia nuclear de Fukushima, Japón, la agrupación eco-política Los Verdes presentó en el Congreso un proyecto de ley en el que propone que para el año 2020 se “apaguen” todas las centrales atómicas argentinas y se adopte una meta del 25% de la generación eléctrica en base a fuentes de energía renovable. La iniciativa, tomada por el Diputado Carlos Comi (Coalición Cívica ARI – Santa Fe), ya cuenta con estado parlamentario (1) y fue girada a las comisiones de Energía, Recursos Naturales y Hacienda. (más…)

Activistas de Greenpeace se manifiestan en la CNEA

Activistas de Greenpeace se cuelgan de edificio para recordar que “no hay energía nuclear segura”

Buenos Aires, 9 de marzo de 2012- Activistas de Greenpeace se manifestaron esta mañana en el edificio de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) para recordar el desastre de Fukushima y exigir el abandono de la energía nuclear en Argentina.

Activistas escalaron el edificio de la CNEA, ubicado en la Av. Del Libertador y Ramallo, y desplegaron un cartel con la leyenda “Fukushima: no hay energía nuclear segura”, a 13 metros de altura.

“La catástrofe de Fukushima dejó al descubierto las enormes fallas regulatorias inherentes a la industria atómica alrededor del mundo y  el peligro que existe en cada reactor nuclear, incluyendo los argentinos”, declaró Mauro Fernández, de la Campaña Nuclear de Greenpeace Argentina, y agregó: “Fukushima demostró que la energía nuclear segura no existe”. (más…)

costos de atucha ii

Atucha II: el elevado costo de lo anacrónico

 

En el marco de las discusiones respecto del costo efectivo de la energía nuclear que está teniendo lugar entre distintos especialistas del área energética, este informe puede aportar información empírica sobre los costos implicados en la construcción de una central nuclear en particular. Tal como señalamos en el texto, hay que ser cautos a la hora de calcular el costo real de la energía nuclear a partir del dinero invertido en un proyecto en el cual han participado diferentes actores, tanto privados como estatales.
Clic aquí para ver el informe completo

¿Nuclear? NO Gracias

¿Nuclear? NO Gracias

Ponemos a su disposición el logotipo más difundido en todo en mundo en las campañas anti-nucleares en diferentes formatos para que pueda utilizarlo en sus propias campañas.

Solo tiene que descargar el archivo, descomprimirlo, para acceder al logotipo en formatos que podrán ser modificados según sus necesidades.

Descargar logotipo ¿Nuclear? NO Gracias desde aquí

Ir arriba